Home
-Вы слышали, вчера в цирке тигр загрыз дрессировщика! [entries|archive|friends|userinfo]
Votre camarade et associé

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

самый верхний пост [Июл. 19, 2010|10:55 pm]
Здравствуйте, Дорогой друг!
ты видишь мой живой журнал.

мне будет приятно, если вы, Дорогой друг, меня зафрендите.

на самом деле, в этом посте мне можно задать любой вопрос, или попросить нарисовать какой-нибудь рисунок, или попросить написать стихотворение или рассказик.

также я рассмотрю любые предложения исходящие от Вас. спасибо!
(вполне естественно, как мне кажется, что коменты к этой записи скрыты)
ссылка1 комментарий|Оставить комментарий

(без темы) [Ноя. 21, 2009|03:47 pm]
в книге "Характеры и расстройства личности" Вадим Руднев пишет:



Конструктивность ошибки состоит в возможности ее преодоления при помощи новой ошибки. После того как шизотипический Витгенштейн написал "Логико-философский трактат", который был "тем хуже для действительности", чем только возможно, тем не менее "энергия заблуждения" его автора была настолько велика, что усилия, направленные на то, чтобы хоть как-то попытаться понять этот маловразумительный опус, переросли в целое философское направление - "венский логический позитивизм".

несмотря на то, что автор ранее поясняет о Виттгенштейне:

Витгенштейн для того, чтобы обосновать свой тотальный личностный шизоидный негативизм, в частности, ориентированный на разрыв связей с близкими людьми (подробно об этом см. наиболее известную биографию Витгенштейна [Monk 1990], а также главу "Случай Витгенштейна" в книге [Руднев 2001]), обосновывает в "Логико-философском трактате" взгляд, в соответствии с которым наиболее общей формой логической операции, выявляющей наиболее общую форму пропозиции (нечто вроде "Дело обстоит так-то и так-то") является отрицание: "5.5 Каждая истинностная Функция является результатом последовательного применения Операции (- - - - - - И) (?,....) к Элементарным Пропозициям. Эта Операция отрицает все Пропозиции в правых скобках, и я называю ее Отрицанием этих Пропозиций" [Витгенштейн 1999а].

Это деонтическая психастеническая интроекция.


Все же, мне стало не ясно как реагировать на это. стало сильно обидно за "Логико-философский трактат" и венский логический позитивизм. полагаю, что автор прибегнул к операции, которую культивировал Фрейд: объяснение творчества человека через анализ его личности. это странная операция, которая, впрочем, не вызывает у меня отторжения когда таким образом пытаются "раскусить" политиков и общественных деятелей, объясняя их действия детскими комплексами и травмами (как приятно было читать про Гитлера и Сталина в "Анатомии человеческой деструктивности" Фромма!).

Однако когда анализ личности применяют на художественное или философское творчество, это заставляет задумываться о неприятном. прежде всего, присуще убеждение, что творчество мало относится к человеку из которого выходит, тем более, к его сознанию и личности.

а потмо - крайняя форма того, что я описываю - это просто-напросто отказаться от чтения, например, Ницше, потому что он "сошел с ума", или объяснять некотороые тезисы Маркса завистью к Энегльсу или еще кому-то. Это отвлекает от главного - того, что эти мысли и произведения оказали влияние гигантское, скорее, сделали шизоидами (или кем там) многих людей, и тут мало просто сказать из-за чего эти мысли появились именно в данной голове. вот как я думаю.

приведу еще одну цитату, которая на этот раз мне очень понравилась:

На пессимизм же шизоида Лермонтова богаты мы едва из колыбели Ошибками отцов и поздним их умом ответим, что характерологическая ошибка, "энергия заблуждения" является главным конструктивным принципом в культуре, как высокой, так и повседневной. На одном полюсе здесь десяток шизоидов, которые, отрицая взгляды Ньютона на природу, создают квантовую физику (которую через какое-то время будет отрицать новое поколение супершизоидов), а на другом эпилептоид-милиционер, "унтер Пришибеев", который во всем видит крамолу - что не соответствует или не всегда соответствует реальности, тем не менее его проекции в большей степени гарантируют общественный порядок, нежели интроективное нытье психастеника, который на этом месте был бы бесполезен.
ссылка2 комментария|Оставить комментарий

мозг [Ноя. 21, 2009|03:15 pm]
вчера по нтв я смотрел передачу про мозг


оказывается, что все решения, которые принимаются сознанием, вырабатываются мозгом за 7 секунд до отправки их в сознание! это поразительно!

всё, получается, уже произошло 7 секунд назад. возможно, ведь что мир вообще поступает к нам с запазданием из-за несовершенства органов восприятия.
все, что нам кажется, мы переживаем впервые, уже произошло некоторое время назад
ссылка9 комментариев|Оставить комментарий

мой друг Миша [Ноя. 16, 2009|07:09 pm]
Сегодня моему другу мише истполняется 21 год. а знакомы мы с 12!

Миша! тыоя жизнь только начинается, и уже через год все изменится до неузнавания, я надеюсь на это и жду с нетерпением того момента, когда мы с тобой станем старые и нам будет весело вспоминать прожитое и пить простой шотландский виски и качаться в креслах качалках и смотреть на океан!

Миша! оставайся всегда мужиком!



Будь эстетом а так же интеллектуалом



Не теряй самого ценного в жизни!



и стань великим!



С днем рождения дорогой друг!
ссылка1 комментарий|Оставить комментарий

(без темы) [Ноя. 14, 2009|11:06 pm]
На самом деле, я только недавно понял одну важную вещь.

для того что бы ощутить невероятную легкость сознания, понять все про себя и про то что происходит вокруг (а это одно и тоже) - для этого стоит спать как можно меньше и, самое главное, не спать с шести до восьми утра. именно в эти часы приходят озарения, и то кому что нужно - решение задачи, ответ на вопрос, стихи, темы, картинки, слова и прочее. еще можно заболеть, но это не так эффективно и практически ненадежно.

еще стоит сделать что-то подрывающее основы собственного существования, нечто что разом разрушит все основные планы на будущее, что-то, о чем действительно хочется плакать, однако это что-то и есть единственное верное. как не прятаться, не сбегать, не лгать, не унижаться, не жалеть, и все прочее. как лежать под водой, когда на тебе стоят три человека и ты придавлен ко дну их ногами, как падение с большой высоты, как возвращение домой после поиска сокровищ и кораблекрушения.
вечность и ненависть, стол и круглое, энтузиазм и ключицы!

прошу прощения
ссылка19 комментариев|Оставить комментарий

(без темы) [Ноя. 3, 2009|12:22 pm]
[Tags|]

ссылка3 комментария|Оставить комментарий

Билеты! [Окт. 30, 2009|04:19 pm]
Друзья! я внезапно заболел и поэтому не нахожу в себе здоровья сходить сегодня на Концерт Петра Налича в Клубе Milkв 21:00

2 билета по 800

только это самовывоз, потому что на улицу я не пойду! я живу около метро "университет"
ссылкаОставить комментарий

Помпеи [Окт. 28, 2009|01:00 am]
[Tags|]

несколько дней назад я посетил место где раньше был город Помпеи, который в свою очередь был погублен разбуженым Везувием чуть меньше двух тысяч лет назад.

мне кажется, что моим читателям будет небезынтересно посмотреть что я там увидел!

Read more... )
ссылка6 комментариев|Оставить комментарий

(без темы) [Окт. 18, 2009|05:24 am]
на неделю поехал в италию.

столько всего!
ссылка2 комментария|Оставить комментарий

что оказывается! [Сент. 14, 2009|05:46 pm]
друзья!

что оказывается! очень рекомендую интервью с Фон Триером (вот тут ссылка)

вот что он говорит:

Долгий разговор был у нас с Евой Грин. Я уверен, что она хотела эту роль, но не сложилось. Ее агенты были почему-то против. Сначала была какая-то бесконечная суета переговоров, а потом они потребовали предъявить какой-то список, в котором я должен был перечислить, сколько раз зрители увидят соски Евы Грин. Только представьте это! В итоге все стало настолько абсурдным, что я написал Еве Грин письмо: "Fuck you, fuck you, fuck you!". Нельзя тратить целый месяц на разговоры, это идиотизм.

С Евой Грин! когда я прочитал, меня накрыла волна бессильного негодования. но, наверное, если бы там была ева грин, я бы совсем рехнулся бы во время просмотра.
ссылка2 комментария|Оставить комментарий

Надя! [Сент. 8, 2009|01:13 am]
Сегодня день рождения у самой прекрасной и замечательной в мире!

nashaskazkaНадя! слушая все отличные песни и смотря хорошие фильмы всегда хочется делать это с тобой. потому что все они сделаны будто бы для тебя. и как здорово, когда так происходит!

не расставайся со своими большими намеряниями и стремлениями! не отступай от своих больших целей!



свети другим людям и себе! тебя ведь окружают такие хорошие люди!



Смейся и дари всем нам радость!



люблю тебя, ты теперь старше на год, ты лучше всех!

ссылка9 комментариев|Оставить комментарий

(без темы) [Сент. 7, 2009|03:46 pm]
последнее время моя жизнь связана с непрерывным поиском.

сейчас я ищу преподавателя по аккордеону и работу!
ссылка2 комментария|Оставить комментарий

сон [Авг. 23, 2009|01:41 pm]
Леви-Стросс пишет и разбирает мифы почти так же как это делают со снами психоаналитики, с той разницей, что последние не так конкретны и им не нужно проверять факты.
когда я это заметил, мне пришла в голову мысль что было бы любопытно подсунуть структуралисту какой-нибудь сон что бы тот разобрал его как миф и в то же время психоаналитику выдать какой-нибудь малоизвестный миф за детский сон. я подумал, что можно было бы даже сделать такое реалити - шоу, в котором бы все делали привычную им работу, но с чем-то иным. но пока не придумывается что-то интересное.

вообще, сон, как отражение внутреннего у человека и миф как отражение внутреннего у народа это отличная тема.

почему бы не использовать сны и мифы для, например, туризма. человек приходит, рассказывает свои сны, они сопоставляются с мифами различных народностей разных регионов, и клиенту подбирают туристическую поездку в регион с самой близкой ему мифологией.
ссылка5 комментариев|Оставить комментарий

Вуди [Авг. 23, 2009|12:56 am]
В Париже мы встретились с клошаром Вуди.

он узнал откуда мы приехали и сказал что знает что у нас был царь и он устраивал дэнсинги, и что он любит дэнсинги.

я предположил, что он реинкарнированый Распутин, уж больно он похож был, но сказать об этом не успел - он удалился столь же стремительно, как и появился.

еще когда он узнал как зовут Надю - он сильно расстроился. видимо, вспомнил роман Бретона. У Бретона встреча с Надей не законилась ничем хорошим, Вуди ушел от греха подальше.

и так никогда и не узнает, что похож на распутина
ссылкаОставить комментарий

(без темы) [Авг. 11, 2009|10:25 pm]
напишите о забавных наблюдениях в вашей повседневной жизни!
что вы видели забавное?
ссылка2 комментария|Оставить комментарий

Пока! [Авг. 9, 2009|08:49 pm]
Завтра мы с Надей полетим в Париж, там покатаемся еще по всяким местам,

так что если чего - сообщите! (если вы хотите нас увидеть там или что бы мы привезли что-то сюда, а по остальным вопросам - сами уж пожалуйста)
ссылка5 комментариев|Оставить комментарий

пара [Июл. 31, 2009|09:29 pm]
часто в разговоре бывают ситуации в которых приходится приводить примеры.
и какое счастье, когда примеров два! тогда, если оказываешься в роли человека, который должен оценить примеры, можно легчайшем образом отразить аргументацию сославшись на то, что примеры из разных областей, они не связаны, сказать вот так.
тогда, если мы снова стали на противополжную сторону и защищаем тезис, и не хотим что бы наши примеры были отвергнуты, доказываем что примеры связаны. это доказательство берется из чего-то формального, лишь по одному, не имеющему отношения к содержанию, только лишь к форме признаку.

Я хочу показать вам два стихотвроения авторов, которые, пожалуй что навсегда останутся для меня своего рода образцами и к которым у меня очень личное отношение.



Б.Пастернак

Нобелевская премия

Я пропал, как зверь в загоне.
Где-то люди, воля, свет,
А за мною шум погони,
Мне наружу ходу нет.

Темный лес и берег пруда,
Ели сваленной бревно.
Путь отрезан отовсюду.
Будь что будет, все равно.

Что же сделал я за пакость,
Я убийца и злодей?
Я весь мир заставил плакать
Над красой земли моей.

Но и так, почти у гроба,
Верю я, придет пора -
Силу подлости и злобы
Одолеет дух добра.

1959


В. Набоков

Какое сделал я дурное дело


Какое сделал я дурное дело,
и я ли развратитель и злодей.
я, заставляющий мечтать мир целый
о бедной девочке моей.

О, знаю я, меня боятся люди,

и жгут таких, как я, за волшебство,

и, как от яда в полом изумруде,

мрут от искусства моего.



Но как забавно, что в конце абзаца,

корректору и веку вопреки,

тень русской ветки будет колебаться

на мраморе моей руки.



27 декабря 1959, Сан-Ремо



само происхождения столкновения этих стихотворений - личная история. в среду вечером я ждал поезда и находился в гостях у Сережи, мы стали говорить о Набокове и всплыло это стихотворение. Я прочитал ему и он указал на схожесть с пастернаковским, чего я не замечал, настолько я различал этих писателей.

по формальному признаку эти стихотворения можно поставить вместе по очевидноу признаку - они написаны в один год. только набоковское в конце года, а пастернаковское - в начале.

по содержанию эти стихотворения тоже похожи - только вот на Пастернака ополчилось за "Живаго" правительство, а на Набокова за "Лолиту" - просто часть общества.
Конечно, нельзя даже сравнивать по степени тяжести, эти ситуации, Набоков жил в совершенно замечательных условиях, по сравнению. и вообще.
Конечно, невозможно даже предстваить, что бы Пастернак написал "Забавно".

Однако я (говорю о личной части себя) за Пнина и эту последнюю строфу в приведенном выше стихотворении готов простить Набокову все те неприяные ощущения и чувства, которые испытал читая "Камеру Обскура" и конец "Защиты Лужина". я готов полностью отдать ему свои симпатии и доверие.
У Пастернака стихотворение гораздо более ему злободневное. понятна его тоска. Но как было бы приятнее и легче, если бы и он смог бы сказать "Но как забавно"
ссылка11 комментариев|Оставить комментарий

(без темы) [Июл. 26, 2009|04:50 am]
я пришел к заключению, что человеческая жизнь является своего рода балансом между поиском смысла и места себя в этой жизни и достоинством и любовью. все это в широком смысле!

общество (не важно, большое общество или даже небольшая группа) может щедро одарить человека ощущением собственной значимости и осмысленности жизни, однако при нарушении некоего баланса человек стремится создать свою небольшую модель общества (большинство делает это совершая то что называется "завождением семьи") для реализации любви и достоинства, либо же группа настолько поглощает человека, полностью растворяя его в себе, что он действует в интересах этой группы, становясь настолько зависимым от неё и настолько частью её, что действуя от имени группы (а ведь это все что угодно может быть!) он забывает о себе и жертвует своим телом, либо разумом, повседневной рациональностью.
жизнь по достоинствам представляется наиболее красивым вариантом разрешения этого конфликта, однако всегда видишь в других (как кажется! не все ведь что кажется на самом деле правда) то, использует ли человек достоинства или же совершает компромисс, кастрируя тем самым их. а в себе не всегда понятно.

хэллоу!
ссылкаОставить комментарий

метро [Июл. 23, 2009|11:29 pm]
Вот чего мне не хватает в массовой культуре сейчас - это романов о метро. не фантастических, а настоящих, красивых и больших книг, действие которых происходит в метро. это было бы так интересно почитать!

я придумал два рассказа про метро, но написать мешает то что я пишу а потом удаляю - настолько мне не нравится написанное.

вот недавно я ехал в метро поздно было уже, ждет поезда пара, на вид - неблагополучные подростки, от них сильно пахнет алкоголем, девушка что-то громко говорит, парень бухой и еле стоит на ногах, ему тяжело дается нахождение в сознании, проходит мимо небольшой отряд (трое милиционеров - как это называется? наряд?) милиционеров, девушка подбегает к одному и начинает что-то говорить, я подхожу поближе, она говорит чтобы он её забрал от этого - показывает на парня, или что бы этого парня забрали, милиционер отводит её за колонну, я не знаю что там происходит, она возвращается, подходит поезд, они вдвоем заходят в вагон. что происходило тогда у них?
есть ведь и более трагические случаи - когда людей грабят и бьют в метро - такого не описывается даже в журналах.

или старушка стоит и просит милостыню, к ней молча подходит сотрудник охраны, становится перед ней, некоторое время они стоят друг напротив друга и близко довольно-таки, в этот момент у старушки резко повышается прибыль. они некоторое время принимает нахлынувший денежный поток, а потом медленно, так же молча уходит.

или еще. большая женщина цыганской внешности и в цыганской одежде в переходе с библиотеки на арбатскую внезапно останавливается, чуть поворачивается и начинает громко кричать детским голосом. это ведь всегда страшно, когда большая женщина кричит таким тонким и неестественным голосом. может быть, это еще и иррациональный страх перед такими людьми, большими и в непонятной одежде, а еще когда они делают что-то неуместное.
еще может быть, это специально так, у разных народов свои звуки, которые призваны напугать. Гоголь где-то, кажется, в Страшной Мести описал украинские - это такое особое бормотание с обилием "б" и взрывных согласных. у меня дедушка так умел - это очень страшно.
ссылка2 комментария|Оставить комментарий

(без темы) [Июл. 21, 2009|02:59 am]
[Tags|]

ссылкаОставить комментарий

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]

Реклама